Terävää kritiikkiä aiheesta ja aiheen vierestä

Tuntuu vastenmieliseltä palata vanhaan asiaan, mutta jatkan aiheesta, koska niin monet ovat kysyneet.

Olin väärässä. A. Kotro luki kirjeeni ja jopa vastasi siihen. Itseasiassa kävimme lyhyen mutta nopean kirjeenvaihdon asian tiimoilta. Sain selville, että astrologian kritisointiin pätevöittäneet lähteet olivat olleet Wikipedia ja Nykysuomen sanakirja, joissa astrologia määritellään jotakuinkin näin: ”Astrologia on tähdistäennustamisoppi. – – – Oppi taivaankappaleiden oletetusta vaikutuksesta ihmisen luonteeseen ja kohtaloon.”
 
Jokainen, joka on lukenut yhtään vakavasti otettavaa länsimaista modernia astrologiaa koskevaa kirjaa tai artikkelia tietää, että määritelmä on vanhentunut, pinnallinen ja popularistinen, eikä sovi kuvaamaan todellista nykyaikaista astrologiaa. Mainitsin tästä hänelle. Vastauksesi kriittisen ajattelun ammattilainen sivalsi loistavan johdonmukaisella argumentilla: ”Eli kaikki tietosanakirjat ovat väärässä ja sinä olet oikeassa?”
 
Kannatan sydämeni pohjasta ihmisten sananvapautta ja oikeutta ajatella ja uskoa mihin haluavat. En ole julistaja. Minua ei kiinnosta ihmisten vakuuttaminen, käännyttäminen eikä mielipideristiriitojen kuumentama sanallinen kilvoittelu. Jotkut ihmiset nauttivat väittelystä ja syttyvät elämään saadessaan perustella näkemyksiään. Itse luen mieluummin Aku Ankkaa. Yllätin itsenikin älähtämällä tästä asiasta, varsinkin tietäen informointiyritykseni täysin hyödyttömäksi. Mutta turhautumiseni asiaa kohtaan on kasvanut vuosien myötä, joten voisi sanoa tämän olleen se proverbiaalinen korsi, joka katkaisi kamelin selän.

 

Tänä vuonna asia on nimittäin ollut otsikoissa myös toisessa kotimaassani, Englannissa. David Tennant julisti haastattelussa inhoavansa astrologiaa. (”I hate astrology. It’s absolute nonsense.” – D.T.) Stephen Fry äityi käyttämään karkeaa kieltä painottaessaan miten halveksii ja vihaa astrologiaa, kaikkea mitä siihen liittyy ja kaikkea mitä se edustaa. (”I hate astrology with a fervor that is almost frightening.” – S.F.) Eikä siinä mitään. Saahan ihmisellä olla mielipiteitä. Itsekin inhoan lihansyöntiä, dogmaattisia uskomusjärjestelmiä, fanaattisuutta, kapitalismia ja rasismia. Pointtina kuitenkin on se, että kukaan näistä silmiini sattuneista astrologian kritisoijista ei ole kritisoinut astrologiaa, vaan vallalla olevaa käsitystä siitä. Eikä ketään kiinnosta tarkistaa faktoja. Kukaan ei päivitä astrologian määritelmää tietokirjoissa (ajatelkaa jos tietokirjassa olisi lääketieteen tai fysiikan määritelmä vuodelta 1800), eikä yleiseksi mielipiteeksi vakiintunut, vanhentunut ja vääristynyt astrologian määritelmä näin ollen muutu. Mutta kuinka voi muodostaa mielipidettä astrologiasta, jos ei tiedä mitä se on?
 
Näköjään voi.
 
“Skepsis. I am a true skeptic, born under the noble sign of skepsis, the sign of the man who knows that all astrology is absolutely and without reservation the bullest of bullsh*t that ever there was. It is a senseless delusion that does not even have the benefit of being harmless fun. It is a harmful bore. Harmful to the human spirit, harmful to the dignity and wonder of the real universe and the real power of the mind to think for itself. I hate astrology with a fervor that is almost frightening. – Stephen Fry (when asked what sign he would be if he could create his own zodiac)”

 

Näin Skorpionissa perääntyvän Merkuriuksen aikaan nousee esiin tällaisia teemoja. Ollaan intohimoisesti puolesta ja vastaan. Tuomitaan ilman parempaa tietoa ja sitten uutta tietoa kohdatessa – kun pitäisi pysähtyä miettimään uudemman kerran, tarkastaa näkökulmaa ja transformoida käsityksiä – ei voikaan, koska on niin syvällä omissa emotionaalissävytteisissä mielipiteissä, että periksi ei anneta. Asiaa selitetään sillä, että kyseessä on totuus, eikä pelkkä oma tunnepitoinen ja vääristynyt mielikuva asiasta. Uskotaan siihen itsekin.

 

Tähän hetkeen sopivaa luettavaa:

 

Liz Greene and Howard Sasportas – The Development of the Personality
Liz Greene and Howard Sasportas – Dynamics of the Unconscious
Liz Greene – The Dark of the Soul: Psychopathology in the Horoscope
Richard Idemon – Magic Thread
Thorwald Dethlefsen – Kohtalo on haaste
Thorwald Dethlefsen – Hyvä ja paha
Tove Jansson – Muumilaakson marraskuu
M.A. Numminen – Tango on intohimoni

Leave a Comment

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *